17701830808

您所在的位置: 上海周哲律师网 >律师文集

律师介绍

周哲律师 周哲律师,复旦大学硕士,北京盈科(上海)律师事务所高级合伙人,上海市律师协会证券业务研究委员会委员。周哲律师从业8年来,一直专于企业资本运作和规范治理的法律服务,对企业合理运用海内外股权架构,通过资本市场和金融... 详细>>

在线咨询

联系我们

律师姓名:周哲律师

电话号码:021-68419377

手机号码:17701830808

邮箱地址:403049178@qq.com

执业证号:13101201210288223

执业律所:北京盈科(上海)律师事务所

联系地址:上海市浦东新区陆家嘴银城中路501号上海中心大厦39层

律师文集

是否需要由股东自己来证明“公司财产和个人财产不存在混同”?

一人有限责任公司的股东,需要自己证明个人财产与公司财产不存在混同。

我们都知道,根据《公司法》第三条、《民法通则》第三十六条及第四十三条,普通有限责任公司的债权债务,由法人自己承担,公司股东仅以自己的出资额为限,承担有限责任。除非债权人能证明股东的财产与公司财产混同,股东才需根据《公司法》第二十条的规定,对公司债务承担连带责任。

但公司的债务,股东将承担连带责任

如在最高人民法院(2018)最高法民申3219号案中,最高人民法院认为:依据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定,一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产,应当对公司债务承担连带责任。反之,股东如能证明公司财产独立于自己财产,则不应当对公司债务承担连带责任。在该案中,宜昌嘉某公司为一人公司,湖北宜某公司作为宜昌嘉某公司的股东,所提交的证据能够证明宜昌嘉某公司的财产独立于自己的财产,即完成了相应的举证义务,湖北宜某公司不应当对宜昌嘉某公司的债务承担连带责任。

虽然在该案中,湖北宜某公司大获全胜,但如湖北宜某公司当初不将宜昌嘉某公司设立成一人有限责任公司,就不需要承担额外的证明责任和诉讼风险。因此,建议企业在经营过程中如需设立公司,最好避免一人有限责任公司这样的组织形式。

法律依据

《公司法》第三条、第二十一条、第六十三条

《民法通则》第三十六条、第四十三条

 



免责声明:本网部分文章和信息来源于国际互联网,本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题,请立即联系网站所有人,我们会予以更改或删除相关文章,保证您的权利。同时,部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义,仅供参考。

北京盈科(上海)律师事务所

地址:上海市浦东新区陆家嘴银城中路501号上海中心大厦39层

电话:021-68419377

传真:021-68419499

手机:17701830808

邮件:403049178@qq.com

*姓名:

*电话:

*验证码:
*内容:

添加微信×

扫一扫添加朋友圈