劳动合同法草案意见集纳 作者：未知     时间：2019-02-01    来源：互联网

草案规定“劳动合同期限不足一年的，试用期不得超过一个月”，这意味着可以是一个月以下，也可以是一个月，我建议缩短试用期期限。因为在试用期期间工人收入上是有损失的。

———全国人大代表、澳门工会联合总会会长潘玉兰

根据草案规定，除全日制用工之外，都要订立书面劳动合同。一些小企业可能在实际中有一定的操作难度。我建议由各地的劳动行政部门设计书面格式合同，内容包括草案所列劳动合同的必备条款，如劳动工资报酬、劳动时间、违约责任等。劳动关系的双方约定的其他事项，可以由他们自己补充。

———全国人大代表、贵州省毕节地区工商联合会会长杨海琰

我认为目前试用期过长。很多工作本来不需要试用太长时间就能胜任，可是有些单位动辄试用三月五月，甚至半年以上，加重了劳动关系的不平等性，增加了劳动者的不确定性和经济负担。虽然不能规定得过死，但一定要有所区分，将试用期限根据行业特点加以细化，可以通过劳动条例的形式加以细化。因为切实关涉到职工切身利益的事情，立法应是宜细不宜粗。另外，试用期薪金待遇太低。很多单位视试用人员为廉价劳动力，利用劳动力供大于求的优势，在试用期的薪水发放上完全主动，不与被试用人员协商，压低基本薪水。甚至有些单位，利用试用期解除劳动合同相对容易的情况，走马观花式地更换试用人员，侵害了劳动者的合法权益。还有一些单位，硬性规定，在试用期间一切意外伤害不列入工伤范围。本人认为用工合同对于试用期的薪金待遇应该规定下限，规定试用期的待遇问题，比如说，试用期的工资必须不低于转正后工资的60%，除个人原因外的意外伤害由单位承担费用。

最后，试用期用人单位随意解除合同的现象严重。本人认为，试用期是劳资双方合作的一个代价，在经济学上具有一定的双向垄断性质，但是职工永远处于弱势，应该对用人单位随意解除合同的问题加以规制。比如，试用期如果是劳动者无过错，被解除合同应获得相应补偿。

———北京事业单位职工董冬冬

竞业限制也是比较敏感的事情，多数情况是：当单位发现原来的员工进入自己的竞争领域时，才使用这个武器保护自己，但是却忽略了以前自己的义务，导致单位受损。所以劳动合同法中体现该点很重要。

———北京民营企业职工王骋原

相对来说，用人单位一般处于强势，劳动者处于弱势，但并不总是这样。在很多时候，公司刚培养一个人，但是另一个公司给的工资更多，他马上就走了，而且把公司的资料都带走了。所以，劳动合同法应该保护双方的合法权益。

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。同时，部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义，仅供参考。